Telewizja

Czy pani DiLaurentis „A” występuje w „Pretty Little Liars”?

Алекс Рейн 24 Февраля, 2026

NA Dość małe kłamczuchy , było więcej zwrotów akcji, niż jesteśmy w stanie zliczyć – szczególnie jeśli chodzi o podejrzanych z grupy „A”. W różnych momentach czterech sezonów myśleliśmy, że Mona, Spencer, Toby i Ezra należą do drużyny „A”, a nawet „Ubera A”, ale za każdym razem serial nas zwodził. Jednak w wczorajszym odcinku pojawiła się jedna główna podejrzana: Jessica DiLaurentis. Pani D. była w centrum zainteresowania niektórych teoretyków, ale teraz Ezra – który niedawno odkrył, że pisze powieść o zniknięciu Ali – twierdzi, że to ona jest głównym podejrzanym, a przez cały odcinek pojawiają się dowody przeciwko Najdroższej Mamie.

Jednak nie zaczynaj jeszcze polowania, Kłamcy. Już wcześniej zostaliśmy oszukani przez czerwone śledzie, więc przeanalizujemy obie strony, aby sprawdzić, czy pani DiLaurentis jest naprawdę wielką złą osobą w czarnej bluzie z kapturem. PLL lub jeśli jest to po prostu kolejny ślepy zaułek. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego mama Ali może być „A” – a dlaczego niekoniecznie.

247continiousmusic



  • „A” wrzuca Jasona DiLaurentisa do szybu windy i torturuje Ali, zanim zacznie się cały bałagan : Słuchaj, mogliśmy całkowicie zobaczyć, jak pani D. mogłaby to zrobić dla dziewcząt, ale co ona ma przeciwko własnemu synowi? Trudno sobie wyobrazić, dlaczego naraziła go na tak poważne niebezpieczeństwo. Wiemy też, że pani DiLaurentis i Ali nie do końca się dogadywały, ale „A” terroryzował Ali, zanim jeszcze zniknęła. Trudno sobie wyobrazić, dlaczego pani D. miałaby stać za SMS-ami z pogróżkami do Alison.
  • To zbyt oczywiste : Jeśli jest jedna rzecz, której ciągle się uczymy, to tego, że rzeczy w serialu nie zawsze są takie, jakimi się wydają. Podobnie jak w przypadku Ezry, Mony, a nawet Toby’ego, jeśli prowadzący show chcą, żebyśmy myśleli, że jest „A”, istnieje duża szansa, że ​​tak nie jest. Wymyśliliśmy niezliczone powody, dla których Ezra jest „A”, a potem okazało się, że tak nie było. Nawet jeśli istnieją mocne dowody na to, że pani DiLaurentis jest winna, nie oznacza to, że to ona jest tą jedyną.
  • Nie jest wystarczająco obeznana z technologią : Jesteśmy pewni, że pani DiLaurentis mogłaby opanować sztukę anonimowego wysyłania SMS-ów, ale co z wszystkimi innymi szalonymi rzeczami, które zrobił „A”? Czy pani D mogłaby dowiedzieć się, jak włamać się do komputera samochodu i go wyłączyć? Czy mogła zhakować niezliczone internetowe rejestry lotów, zaszyfrowane dane i anonimowe e-maile, a wszystko to bez pozostawienia ani jednego śladu? Brzmi jak strzał w dziesiątkę.
  • Ona nie podąża za MO : Dlaczego po tak długim czasie pani D. miałaby otwarcie sugerować Spencer, że ma coś wspólnego z brudem w jej łóżku? Dlaczego miałaby czaić się w pokoju Spencer bez charakterystycznej czarnej bluzy z kapturem i narażać się na ogromne ryzyko, że zostanie złapana przez Spencer lub panią Hastings? „A” nigdy nie byłoby aż tak ryzykowne. Co więcej, nawet pod koniec odcinka postać w kapturze i rękawiczkach pracująca nad suknią ślubną nadal pozostawała anonimowa. Gdyby to naprawdę była pani D., czy nie po prostu by jej pokazali?
  • Pani D. nie wydaje się zbyt sprawna fizycznie : Jasne, widzieliśmy ją jako okrutną i znęcającą się emocjonalnie matkę, ale nigdy nie widzieliśmy, żeby Jessica DiLaurentis wykazywała brutalną siłę. Nie zapominajmy, że „A” fizycznie obezwładnił i zabił dwóch gliniarzy: Garretta Reynoldsa i detektywa Wildena. „A” było na tyle silne, że wymusiło wejście przez drzwi, które Emily blokowała biurkiem. „A” był nawet na tyle silny, że wdał się w bójkę ze Spencer i pozbawił ją przytomności. Trudno sobie wyobrazić panią D. gromadzącą tak wielką władzę.

- Dodatkowe raporty Ryana Roschke Strona tytułowa